Au printemps 2023, Élisabeth Borne, Première Ministre, dans la foulée du projet de contre-réforme des retraites avait demandé au Conseil d’Orientation des Retraites (COR) une étude sur les droits familiaux et conjugaux. « En même temps », le président de cette « instance indépendante d’expertise et de concertation » était débarqué car jugé précisément trop ... indépendant ! Où en sommes-nous un an plus tard ?

Les pensions de réversion sont destinées à garantir le niveau de vive des survivants et survivantes après le décès de leur conjoint·e. Dans ce contexte, il est impératif d’examiner la nécessité d’adapter les règles régissant les pensions de réversion à une société dans laquelle les femmes ont des droits propres ; assurer l’égalité devant le veuvage ou bien garantir le niveau de vie du/de la survivant·e quelles que soit les ressources.

Mais le gouvernement ne viserait-il pas plutôt une modification de ces droits afin de réduire les dépenses des régimes de pension ? Ainsi, les travaux du COR de février 2024 parlent d’écarter les mesures qui auraient « des effets désincitatifs sur l’offre de travail (interruptions ou réductions d’activité trop longues, départs plus précoces à la retraite) ».

Différents scénarios sont envisageables : l’alignement par le bas de l’ensemble des régimes, la restriction des droits aux périodes de vie commune, ou encore la suppression de la réversion au profit d’une assurance veuvage à des âges plus avancés.

Il est essentiel de rester vigilant face aux évolutions potentielles des pensions de réversion. Alors que le débat sur l’adaptation du système à une société en mutation et sur l’équité devant le veuvage est en cours, il est impératif de s’assurer que toute réforme préserve le niveau de vie des survivants et survivantes, sans compromettre leur sécurité financière.

Dans les mois à venir, le syndicat continuera à suivre de près ce dossier, afin de défendre les intérêts des travailleurs et travailleuses face à toute tentative de remise en cause de leurs droits sociaux.

Pensions de réversion : Actualiser, harmoniser ?

Pensions de réversion : Actualiser, harmoniser ?